Mudelismifoorum Mudelismifoorum
forum.pistik.com
 
 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri 
 ProfiilProfiil   Privaatsõnumite lugemiseks logi sissePrivaatsõnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse 

rc allveesõiduki teooria

 
Uus teema   Vasta teemale    Mudelismifoorum -> Üldine arutelu veesõidukitest
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
ArdiK



Liitunud: 6 Märts 2011
Postitusi: 188

PostitusPostitatud: Teis Märts 26, 2013 19:59    Teema: rc allveesõiduki teooria Vasta viitega

Tekkis täna huvi veeall sõitvate rc masinate vastu ja hakkasin mõtlema kuidas ehitada võimalikult lihtsate vahenditega rc allveelaeva ballastisüsteemi.
youtube-is on mitmeid videosi selle kohta:
http://www.youtube.com/watch?v=Oey7q9N1eXs
http://www.youtube.com/watch?v=bZgpq8hjecY

Mõtlesin ise välja süsteemi suruõhuga. Kas teoorias võiks selline variant toimida, et ballastivesi lastakse sisse "vaba vooluga" kui õhutusventiil lahti teha ja välja saaks vee suruda suruõhuga. Tegin ühe joonise ka et oma mõtet selgitada. Kas leidub üldse selliseid servoga liigutatavaid ventiile, millega oleks võimalik suruõhu ja vee liikumist kontrollida?

Ehitama veel ei hakka aga lihtsalt huvitab see asi.Kunagi ehk võiks ju proovida ka kui aega rohkem. Ja kas FPV varustusega oleks võimalik ka veealt videopilti edastada või need sagedused veeall ei levi?
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Nullpointer



Liitunud: 3 Juuli 2007
Postitusi: 110
Asukoht: Tartu

PostitusPostitatud: Teis Märts 26, 2013 22:21    Teema: Re: rc allveesõiduki teooria Vasta viitega

ArdiK kirjutas:
Mõtlesin ise välja süsteemi suruõhuga...
Ma otsiksin mingi kõige odavama sobivas suuruses arvuti CPU/GPU vesijahutuse pumba. Näiteks: http://www.ebay.com/itm/261190712119
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
cuprum



Liitunud: 9 Märts 2007
Postitusi: 1545
Asukoht: EEKE

PostitusPostitatud: Teis Märts 26, 2013 23:00    Teema: Re: rc allveesõiduki teooria Vasta viitega

Nullpointer kirjutas:
Ma otsiksin mingi kõige odavama sobivas suuruses arvuti CPU/GPU vesijahutuse pumba.


Huvitav, kui suurt rõhku need vedelikku ringi ajama mõeldud aparaadid ka arendada suudavad... Pallasti läbi puhumiseks suht suurt rõhku ikkagi vajatakse. Seepoolest tundub suruõhutank pisut mõistlikum lahendus. Loomulikult, seniks, kuniks seal rõhku jätkub.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum AIM Aadress MSN Messenger
aretaja



Liitunud: 14 Sept 2009
Postitusi: 280

PostitusPostitatud: Teis Märts 26, 2013 23:37    Teema: Vasta viitega

See süstla süsteem tundub kõige lihtsam ja lollikindlam. Ei vaja mingit surveõhku ja mitmeid klappe.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Nullpointer



Liitunud: 3 Juuli 2007
Postitusi: 110
Asukoht: Tartu

PostitusPostitatud: Kolm Märts 27, 2013 0:31    Teema: Re: rc allveesõiduki teooria Vasta viitega

cuprum kirjutas:
Huvitav, kui suurt rõhku need vedelikku ringi ajama mõeldud aparaadid ka arendada suudavad... Pallasti läbi puhumiseks suht suurt rõhku ikkagi vajatakse.
Kusjuures, kui ballast tankist kogu õhku välja ei lase, siis kasvab ka selle siserõhk, mis oleks teistpidi pumbale mingil määral abiks? Variant ka ballast tank teha paraja suuruse ja elastsusega kummikotist, mis siis täitudes hakkaks ka pumpa abistama. Muidugi nii sügavale kui suruõhuga nii ei läheks.

Igal juhul lisaks mingi "fail-safe" ka õhupüstoli CO2 ballooniga Smile
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
rallikas



Liitunud: 28 Veeb 2007
Postitusi: 430

PostitusPostitatud: Kolm Märts 27, 2013 1:16    Teema: Vasta viitega

Kõige lihtsam on teha allveelaev "natukene väiksema tihedusega" kui vesi.
Seistes sõiduk ujub, liikudes on võimeline ennast tüüride abil vee alla vajutama. Kui süsteem on veekindel tõuseb asi seisma jäädes lihtsalt pinnale.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
priitom



Liitunud: 16 Jan 2011
Postitusi: 458
Asukoht: Viljandi

PostitusPostitatud: Kolm Märts 27, 2013 5:30    Teema: Vasta viitega

Ma kavandasin u 10. aastaselt sellise allveelaeva, mis kasutas pikka täispuhutud õhupalli, mille õhuava oli 3x väiksema läbimõõduga - kui õhk sees, hoidnuks kergem ots laeva tagumist osa üleval, et laev sukelduda saaks; kui õhk otsa oleks lõppenud hakanuks vesi palli täitma ja laeva raskuskese oleks vastupidiseks muutunud. See oli mootoriga mittekontrollitav laev Laughing

FPV-d sul sellega teha ei õnnestu. 2,4 ja 5,8 levivad max 1m vee alla. 900Mhz oleks teostatav, aga see on vististi keelatud.
Pead nö ROV-i valmis ehitama, millel videopilt liigub kaablit mööda üles.
_________________
Psychology is my med´s
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
cuprum



Liitunud: 9 Märts 2007
Postitusi: 1545
Asukoht: EEKE

PostitusPostitatud: Kolm Märts 27, 2013 9:28    Teema: Vasta viitega

priitom kirjutas:
millel videopilt liigub kaablit mööda üles.


Täiendav turvameede Wink Et saad "sabapidi" kätte - või vähemalt leiad üles, kus kivi all magab.

PS. Erinevalt lennumasinatest, mis pole teatavasti ükski veel taeva jäänud, allveesõidukid armastavad oma keskkonda, ega kipu sealt alati vabatahtlikult välja ronima Evil or Very Mad
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum AIM Aadress MSN Messenger
ArdiK



Liitunud: 6 Märts 2011
Postitusi: 188

PostitusPostitatud: Kolm Märts 27, 2013 12:22    Teema: Vasta viitega

rallikas kirjutas:
Kõige lihtsam on teha allveelaev "natukene väiksema tihedusega" kui vesi.
Seistes sõiduk ujub, liikudes on võimeline ennast tüüride abil vee alla vajutama. Kui süsteem on veekindel tõuseb asi seisma jäädes lihtsalt pinnale.


See võimalus on ka olemas...aga samas on ka ballastisüsteemi suruõhuga võimalik teha nii küllaltki"ökonoomset". Kui allveelaev on veidi väiksema tihedusega kui vesi , siis kulub sukeldumiseks ja pinnaletõusmiseks vähe energiat(suruõhku) ja aega. Selle süsteemi puhul mulle meeldib just see, et laev on vee all stabiilne st ei pea vee all püsimiseks liikuma pidevalt.

HK-s paistab selleks vajalik ka kõik olemas olevat. Mõtlesin, et tellin katsetamiseks ära ühe ballooni ja servo pealt toimiva suruõhu ventiili
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__8361__Air_Operated_Switch_3_way_supply_.html
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__8347__300CC_Air_Cylinder_for_small_retract_systems.html

priitom kirjutas:
FPV-d sul sellega teha ei õnnestu. 2,4 ja 5,8 levivad max 1m vee alla. 900Mhz oleks teostatav, aga see on vististi keelatud.
Pead nö ROV-i valmis ehitama, millel videopilt liigub kaablit mööda üles.


Mõtlesin ise ka sellisele variandile, et veepeal oleks ujuva aluse peal antennid(vastuvõtja, video saatja-ei tea kuidas täpselt teostada) ja mingi nõrga vedruga pooli peal juhe mida siis sukeldudes saaks lahti kerida.
Sellised huvitavad mõtted Very Happy
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
priitom



Liitunud: 16 Jan 2011
Postitusi: 458
Asukoht: Viljandi

PostitusPostitatud: Kolm Märts 27, 2013 18:45    Teema: Vasta viitega

Tsiteerin::

Mõtlesin ise ka sellisele variandile, et veepeal oleks ujuva aluse peal antennid(vastuvõtja, video saatja-ei tea kuidas täpselt teostada) ja mingi nõrga vedruga pooli peal juhe mida siis sukeldudes saaks lahti kerida.
Sellised huvitavad mõtted Very Happy


Ma mõtlesin rohkem kaablit, mis otse arvutisse või ekraani jookseb, aga kui tahad kaldast väga palju kaugemal uudistada, siis pole vahejaama mõte paha. Kuigi siis ei saa vetikate vahel tüürimise peale mõelda.
_________________
Psychology is my med´s
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
ArdiK



Liitunud: 6 Märts 2011
Postitusi: 188

PostitusPostitatud: Kolm Märts 27, 2013 19:34    Teema: Vasta viitega

aga isegi kui juhe tuua otse ekraanile siis peab ikkagi tooma ka vastuvõtja antenni vee pinnale sest 2,4Ghz veealla ju ei levi?
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
priitom



Liitunud: 16 Jan 2011
Postitusi: 458
Asukoht: Viljandi

PostitusPostitatud: Kolm Märts 27, 2013 22:18    Teema: Vasta viitega

ArdiK kirjutas:
aga isegi kui juhe tuua otse ekraanile siis peab ikkagi tooma ka vastuvõtja antenni vee pinnale sest 2,4Ghz veealla ju ei levi?


Noh, jah.. 2.4Ghz puhul küll. Mina mõtlesin algusest peale, et madalsagedusi kasutad. 27 - 40Mhz on vabalt 15-20m sügavuseni kontrollitav. Pole vaja mingi juhtmega mässata.
_________________
Psychology is my med´s
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
cuprum



Liitunud: 9 Märts 2007
Postitusi: 1545
Asukoht: EEKE

PostitusPostitatud: Nelj Märts 28, 2013 9:30    Teema: Vasta viitega

ArdiK kirjutas:
aga isegi kui juhe tuua otse ekraanile siis peab ikkagi tooma ka vastuvõtja antenni vee pinnale sest 2,4Ghz veealla ju ei levi?


Nu aga siis võtad kätte, ning pigistad sinna kaablisse veel kaks soont lisaks - PPM peaks suht mõnuga neid pidi jooksma.
PS. Kui eriti hästi läheb, siis ei pea peale puhta kaabli ise midagi rohkemat tegema. Olen näinud küllalt paljude saatjate/vastuvõtjate juhendis märkust, et "otseühendamine" paigalduseks/testimiseks on võimalik (saatja trainerist *kaabel* vastuvõtjasse).
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum AIM Aadress MSN Messenger
ArdiK



Liitunud: 6 Märts 2011
Postitusi: 188

PostitusPostitatud: Nelj Märts 28, 2013 21:37    Teema: Vasta viitega

Tähekombinatsioon PPM minujaoks täiesti võõras....samuti ei leia googlest midagi mis aitaks saatja ja vastuvõtja traineri pistikust ühendamisel. Saatjaks on spektrum dx6i
Smile
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Nullpointer



Liitunud: 3 Juuli 2007
Postitusi: 110
Asukoht: Tartu

PostitusPostitatud: Nelj Märts 28, 2013 22:17    Teema: Vasta viitega

ArdiK kirjutas:
Tähekombinatsioon PPM minujaoks täiesti võõras....samuti ei leia googlest midagi mis aitaks saatja ja vastuvõtja traineri pistikust ühendamisel. Saatjaks on spektrum dx6i
Smile
http://en.wikipedia.org/wiki/Pulse-position_modulation
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Mudelismifoorum -> Üldine arutelu veesõidukitest Kõik ajad on GMT + 3 Tundi
Lehekülg 1, lehekülgi kokku 1

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group