Mudelismifoorum Mudelismifoorum
forum.pistik.com
 
 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri 
 ProfiilProfiil   Privaatsõnumite lugemiseks logi sissePrivaatsõnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse 

Tahan luure lennukit teha
Mine lehele 1, 2  Järgmine
 
Uus teema   Vasta teemale    Mudelismifoorum -> UAV ja mudeliklass F8
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
mg3a1@hot.ee



Liitunud: 1 Juuli 2007
Postitusi: 372
Asukoht: Pärnu

PostitusPostitatud: Reede Nov 30, 2007 23:14    Teema: Tahan luure lennukit teha Vasta viitega

Plaan teha luure lennu. Et ideaalis oleks üks kaamera suunatud sõidusuunas, mida siis kasutaks juhtimiseks ja teine (väheke suurema resolutsiooniga) oleks siis juhitav ja teostaks vaatlust. Militaarne eesmärk.
Siin foorumis ka keegi tegelane olla tegelenud kaitseväele sellise asja ehitamisega. Minu tehnika peaks ikka tsiviilis kasutatavatest vahenditest koosnema. Ehk räägiks kas kus ja mis hinnaga sellise asja valim saaks.
Et lennukiga pole probleemi- ehitan ise, ostan poest!
Aga et tehnika-kaamerad ja kuda pilt maapeale saada?
Kust kohast sellist tehnikat saab, kust kõige mõtekam osta?
Kui kaugele lennuki saatja ültse levib? Kust tehnikat osta?
Noo ma arvan et kuni 3km tööraadius luuramiseks sobib, piisab ka kahest!

Mustmiljon küsimust, ei jõua kõike üles kirjutada. Kes sellega varem kokkupuutund oskab ehk lähemalt seletada!

Kasutada sooviks seda KL-i õppustel ja noo vahest lendaks tiiru üle naabri hoovi kahh. Laughing
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
Marek



Liitunud: 26 Juuli 2005
Postitusi: 2909

PostitusPostitatud: Reede Nov 30, 2007 23:31    Teema: Vasta viitega

Vähese rahaga sa midagi asjalikku valmis ei saa. Lase olla parem. Naabrihoovist pildi saad küll, mine Oomi poodi või Tevalosse, sealt saad vajaliku stuffi. Ka siis arvesta 15 kiloga vähemalt vist, kui tahad reaalajas pilti ja ka salvestada, odavamalt saad läpakat kasutades, siis on vist kaamera 2 kilo, saatja 2 kilo, ja vastuvõtja 2 kilo - ümmarguselt. Lennuk olgu elektrikas. Kui aga mind pikalt saadad ja asja ikka ette võtad, siis võtmesõna on suundantenn, ilma selleta odavalt ei saa essugi.
_________________
Mudelite kroonika
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
[J]



Liitunud: 28 Aug 2005
Postitusi: 2749
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Reede Nov 30, 2007 23:46    Teema: Vasta viitega

Tehniliselt päris keerukas ülesanne.
http://www.youtube.com/watch?v=Z6ST_KkpMRg
Ka paljud "firmad" ei saa peale kõlavate ilujuttude aastaid midagi normaalset valmis.
Maailm on siiski korralikke tulemusi täis.
Komponente kirjeldavate elementide lingikogu:
http://diydrones.com/profiles/blog/show?id=705844%3ABlogPost%3A788

Mis suurusesse puutub, siis toimivaid lennuriistu on maailmas mõnekümnegrammistest kuni tonnideni kaaluvaid.


Viimati muutis seda [J] (Püh Dets 02, 2007 0:55). Kokku muudetud 1 kord
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
tola555



Liitunud: 15 Märts 2007
Postitusi: 348

PostitusPostitatud: Laup Dets 01, 2007 0:20    Teema: Vasta viitega

luurelennukeid ei ole ilus ehitada. Kui mingitsorti vaatlus nagu naabrivalve, siis küll Smile

Kõige odavam lahendus kui tahad reaalajas näha pilti justkui istuks ise lennukis, siis http://www.rcgroups.com/video-piloting-fpv-rpv-469/
Pannakse videoprillid (pole odav) pähe, suundantenn maa peale ja oledki juba lennukis. Oht muidugi lennuk ära kaotada kui video side peaks katkema. Teine paras jama on, et meil on max lubatud signaalitugevus küllaltki väike (50mW kui ei eksi), oluliselt väiksem kui näiteks USA-s ja seega ei ole lennukaugus eriti suur. Aga noh, ega su pult kah eriti kaugele ei paista.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
[J]



Liitunud: 28 Aug 2005
Postitusi: 2749
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Laup Dets 01, 2007 1:19    Teema: Vasta viitega

Tola555-l on ilmselt ÕIGUS. Inimene ikkagi kõige täiuslikum piloot, vähemalt veel on nii.
http://www.youtube.com/watch?v=2JIwYeeTcRw&feature=related
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
AndrusT



Liitunud: 5 Märts 2007
Postitusi: 537
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Laup Dets 01, 2007 15:52    Teema: Vasta viitega

mg3a1@hot.ee, kas mõtled tõsiselt või hõivad niisama jutuga foorumi ekraanipinda?

Alla 50 KEEKi välja panemata pole mõtet teemat jahuda.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
lauri
Administrator


Liitunud: 20 Juuli 2005
Postitusi: 3055
Asukoht: Tallinn, Estonia

PostitusPostitatud: Laup Dets 01, 2007 16:06    Teema: Vasta viitega

YouTube'is jäi silma ka selline video, kus lennuk lendab 5 miili sihtmärgini ja jääb sinna tiirutama:
http://www.youtube.com/watch?v=JaUFRuMHtzU

50k tundub igati usutav eelarve, sest kindlasti tuleks arvestada ka mõningate ettenägematute kadudega - ära lennanud mudel, vastu maad tulnud mudel, töölepingu üles öelnud tehnika jne.

Täiesti huupi mõeldes võiks eelarve olla umbes:
Videolink 5k
Videomonitor 2-3k
Raadioaparatuur 5k
Mudel, mehaanika, elektroonika, mootor 5-6k
GPS 1+k
Lisaseadmed (laadija, suundantenn jms) 3-4k
Ja juba ongi 23k koos... ning pole veel sentigi UAV "omadustele" kulutanud ehk autonoomse lennu tekitamise seadmed 5+k

Tõenäoliselt keelatakse varem või hiljem igasugu UAV eksperimendid ära, mis pole eelnevalt kuskil ameti juures registreeritud ja luba taotletud. Kõigile kättesaadava tehnikaga ja mõningate teadmistega saab juba päris palju ära teha (kõik kohad neid edukaid katsetus-videosid täis!).
_________________
Lauri Laidna - www.pistik.com
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Vaata liikme veebilehte
Kristjan



Liitunud: 24 Aug 2006
Postitusi: 577
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Laup Dets 01, 2007 17:51    Teema: Vasta viitega

Räägi projektist.
Mingi KL arengukava üks etapp? Kes rahastab, milline malev, kelle initsiatiiv...?

K.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Vaata liikme veebilehte
mg3a1@hot.ee



Liitunud: 1 Juuli 2007
Postitusi: 372
Asukoht: Pärnu

PostitusPostitatud: Laup Dets 01, 2007 19:02    Teema: Vasta viitega

Initsatiiv ja algatus on puhtalt enda poolt. Lihtsalt on huvi nii mudelismi kui ka militarismi vastu ja see projekt aitaks kahte asja omavahel ilusalt ühildada. Saaks nagu mees metsast püss käes ekstreemses olukorras lennukit lennutada. Loomulikult aitaks see ka KaitseLiitu tuua "värskemat õhku". Mis puutub sponsoritesse!? Kõigepealt üritan asja uurida ja teemaga end võimalikult hästi kurssi viia ja vajadusel asi paberile kirja panna ning siis hakkan ka sponsoreid otsima. Oma KL rühmasiseselt olen meestega asja arutanud mõni oleks nõus ka asja sponsoreerima. KL kohaliku (Pärnumaa Malev) juhtkonnaga pole asja arutanud sest esmalt tuleb teema ikka endal selgeks teha. Muidugi oleks tore kui KL-i relvaaidas seisaks püsside kõrval ka ilus aparatuur koos lennukiga mida siis vajadusel vastava koolitusega üksus lennutama läheb. Väljaõppes väga oluline detail, sõdur teab et iga tema natukenegi varjamatu liigutus võib olla realselt õhust vaadeldav. Praegust sellist hirmu ei ole. Viskan keset põldu pikali ja ega siis keegi ei näe Rolling Eyes .
Üldiselt kipub teema pikapeale ikka poliitikasse minema. KL-i - Kaitseväe arengu suunad ja tulevik. KL-i funksioon ja tase. jne jne Ma ise olen üle 10 aasta kl liige olnud ja mõned aastad ka tegevteenistuses leiba teenind ja mul viskas see riigipoolne asi ikka päris ära. Ei lasta rahulikult sõdida ikka mingid reffomid ja kammaijaa. Saate aru, väeosal polnud raha et ülemapoolt lubatud palka mulle maksta. Idiootsus! Seega algselt üritaks ikka tsiviilis lubatud sagedusi ja tehnikat kasutada ja egas keegi keelama hakka (kui eelnevalt kokku räägitud) kui ma seda õppustel kasutan. Eks see ikka üks suurte meeste mäng ole ja seda ka lennumudelism.


Aga noh see KL on pikem teema ja kui tõele näkku vaadata siis eriti ei usu et KL endale miskit sellist lubada suudab, kauge tulevik, mine tea!!!
Praegu loodan vaid eraisikute toetusele nagu kl-is siiani on olnud, riik annab püssi ja missiooni, ülejäänu tuleb endal hankida.

Üritan teie poolt antud materjali läbi lugeda ja loodan jätkuvat arutelu!
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
lauri
Administrator


Liitunud: 20 Juuli 2005
Postitusi: 3055
Asukoht: Tallinn, Estonia

PostitusPostitatud: Laup Dets 01, 2007 19:22    Teema: Vasta viitega

Kui keegi sellist ettevõtmist rahastaks, siis oleks vast huvilisi veelgi Wink Sealhulgas ka Kristjan muidugi Laughing Seni vist on Eestis ainult üks seltskond / äriasutus suutnud sellisel alal koos riikliku rahastusega tegutseda...

Läänes on minu arusaama järgi tihti tehtud nii, et näiteks kolm tiimi saavad x summa raha, et oma ideed reliseerida ja tõestada ning hiljem üks võitja saab siis täispanga, et asi lõpuni viia.
_________________
Lauri Laidna - www.pistik.com
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Vaata liikme veebilehte
Kristjan



Liitunud: 24 Aug 2006
Postitusi: 577
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Laup Dets 01, 2007 21:57    Teema: Vasta viitega

Ma tean Eestis kolme sellist lennukit. 2 on Elil ja üks mul endal. Eli oma on 2.2 meetrise tiivaulatusega, bensiinimootor, tiiva all pööratav-keeratav kaamera, videosaatja ja teine vastuvõtja.

Kunagi Tõnu Vaheri ideel tehtud, ta omal ajal lennutas ikka väga pikki distantse FPV`s. Sellejaoks ehitati spets 35MHz võimendi ja muu vajalik (kõik muidugi alles). Kasutas ta ka Videoprille aga odava hea valguse ja kontrastiga monitor ajab asja ka suurepäraselt ära.

Sulle soovitaks jah elektrikat, mida suurem, seda parem kuna väiksed on nii kipakad ja oht mättasse panna kõvasti suurem. Loomulikult FPVga lendamist peab alguses enda lähedal harjutama. Ainult sirgetel on pilk monitoris, tagasipöördel võiks pilk lennukil olla ja nii 100 korda järjest ja siis juba pöörded FPV`s ja uuesti pilk lennukile. Lihtsalt oht, et lennuk läheb nii kaugele, et enam silmaga ei näe, on suurem kui alguses arvata oskaks.

Videokaamera, -saatja ja -vastuvõtja soovitan osta siit:
http://www.rangevideo.com/
(Ma muuseas tellin sealt stuffi nüüd detsembri kuu keskel ja kui keegi soovib ka midagi siis privaatsõnum mulle).
Tevalos on ainult ülehinnatud kontorivalve tehnika, mis sellise asja jaoks ei kõlba.

Hea video:
http://www.metacafe.com/watch/803395/rpv_fpv_na_varanda/

Mainisid kahte kaamerat, üks lennu jaoks ja teine vaatluse jaoks. Kui vaatluskaamera ainult salvestab siis kõik selge, aga kui ka sealt peab pilti saatma siis võib vähe keerulisem olla, sageduskonflikt või muu häire... Üldiselt KL kohapealt hea prohejkt. Tee midagi valmis, näita meestele, et asjast kasu ja küll siis õnnestub.

K.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Vaata liikme veebilehte
lauri
Administrator


Liitunud: 20 Juuli 2005
Postitusi: 3055
Asukoht: Tallinn, Estonia

PostitusPostitatud: Püh Dets 02, 2007 1:17    Teema: Vasta viitega

Kristjan kirjutas:
Hea video:
http://www.metacafe.com/watch/803395/rpv_fpv_na_varanda/


Täiesti hull! Alustades sellest, et asi toimis laitmatult ja lõpetades sellega, mis lollusi piloot tegi Wink A eks kuskil Rios ongi inimesed veidi teistsugused.

A ega siis midagi. Üks toimiv video down-link koos enamvähem kaameraga lennuki peale monteerida ja harjutama. Igatahes oleks esimene samm, mis iganes see teine samm ka poleks... saab nii FPV juhtimist harjutada, raadiolinki katsetada ja palju muud ka.

Selle video juures muidugi tekkis hirmus tahtmine ikkagi tehishorisonti pildile overlay'tult näha ning võibolla ka kõrgust... kuid nagu näha, sai kenasti ka ilma hakkam!

Easystar / Elektro-UHU on päris hea lennuk selliseks ehitamiseks, kui panedki kuskile pihta, siis mootor on tiiva taga ja kaamera saab tiiva peale panna.
_________________
Lauri Laidna - www.pistik.com
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Vaata liikme veebilehte
mg3a1@hot.ee



Liitunud: 1 Juuli 2007
Postitusi: 372
Asukoht: Pärnu

PostitusPostitatud: Püh Dets 02, 2007 1:36    Teema: Vasta viitega

AndrusT kirjutas:
mg3a1@hot.ee, kas mõtled tõsiselt või hõivad niisama jutuga foorumi ekraanipinda?

Alla 50 KEEKi välja panemata pole mõtet teemat jahuda.


Kui antud jahu ei meeldi on alati võimalus antud teemat mitte lugeda ja oma ekraanipinda MITTE kulutada. 50keeki mul tõesti ei ole, küll on mul lisaks ligi millisele pangalaenule(korralik Eesti noor ikkagi) huvi ja tahtmist. Natuke totter oleks hakata koguma (küsima) raha teadmata palju seda vaja, mida täpselt vaja ja kas asjal ültse perspektiivi? Ja kui üldsus väidab et ca 50k oleks vaja siis olen kindel et 25k saan hakkama Very Happy , lihtsalt natuke rohkem aega läheb. Kui aastal 2009 saan juba mõne proovilennu teha, siis on hästi!

Asjade mõtekuses kahtlen ma pidevalt, kuid see kaldub juba sinna filosoofia kanti ja sellel teemal antud alateemas arutleda pole MÕTET!

JAH, AndrusT, ma mõtlen tõsiselt seda, olenematta summast ja ajast ma selle kunagi valmis saan!
Ära pahanda!
Vaidlusest selgub tõde
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
mg3a1@hot.ee



Liitunud: 1 Juuli 2007
Postitusi: 372
Asukoht: Pärnu

PostitusPostitatud: Püh Dets 02, 2007 1:48    Teema: Vasta viitega

Et teema juurde tagasi!

Kui kaugele need oomipoes pakutavad varjandid levivad (äkki annab väike võimendi vahele panna) 2,4ghz, et installiks oma lennukile peale ja saaks juba realset trenni teha ja kui peaks tehnikast ilma jääma siis poleks nagu eriti hullu. 2k pole ju nii palju kui 50k

Ise kujutan asja nii et videolingiga juhin sihtmärgini ja siis pildistan või filmin antud sihtmärki-ala ja siis koju tagasi. Lennuk kodus siis inf läpparisse ja väike analüüs.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
tola555



Liitunud: 15 Märts 2007
Postitusi: 348

PostitusPostitatud: Püh Dets 02, 2007 2:00    Teema: Vasta viitega

kaameratest juttu siin:
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=631723
kiidetakse KT&C® KPC-650CH kaamera kvaliteeti aga väiksemale lennukile on KX-131 hea. Esimeses postituses on link ühele poele kah kui rangevideo pakutavad kaamerad ei sobi miskipärast. Hinnad küll odavamad aga saatekulud suured. Rangevideo saatekulude kohta ei tea midagi.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
AndrusT



Liitunud: 5 Märts 2007
Postitusi: 537
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Püh Dets 02, 2007 9:09    Teema: Vasta viitega

mg3a1@hot.ee, vabanda kui minu lühike sõnavõtt nõnda puudutas. Asi selles, et siit foorumist on varemgi läbi käinud sellealast heietamist aga kui asja lähemalt uurima hakkasin, et millised on konkreetsed plaanid või edusammud siis selgus, et jutust kaugemale pole jõutud ja pole kavatsustki jõuda.

Ennast ka huvitab UAV teema. Olen alguspunktis, kuigi 50 KEEKi on juba kulunud aga ikka alguspunktis, sest see teema on ikka põhjatult sügav ja keerukas, kuid see-eest ääretult põnev. Kutsun koostööd tegama. Ega sa juhtumisi programmeerija ei ole või õppinud midagi süsteemide automaatse juhtimise teemal?
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
lauri
Administrator


Liitunud: 20 Juuli 2005
Postitusi: 3055
Asukoht: Tallinn, Estonia

PostitusPostitatud: Püh Dets 02, 2007 13:18    Teema: Vasta viitega

Kristjan kirjutas:
Videokaamera, -saatja ja -vastuvõtja soovitan osta siit:
http://www.rangevideo.com/
(Ma muuseas tellin sealt stuffi nüüd detsembri kuu keskel ja kui keegi soovib ka midagi siis privaatsõnum mulle).
Tevalos on ainult ülehinnatud kontorivalve tehnika, mis sellise asja jaoks ei kõlba.


Kristjan teeb ju ette-taha kõik ära. Unusta Oomipoed ja Tevalod ära ning telli sealt! Oomipoest saad suvalise saatja-vastuvõtja sama rahaga, kui sealt lehelt järgi testitud ja palju kiidetud süsteemi. Aga eks valik on sinu. Nende kaamerata ja linkide mure ongi see, et ega ilma katsetamata ei tea, millega tegu. Spetsifikatsioonid jms ei anna erilist pilti tehnikast. RangeVideo tehnika kohta on aga kõvasti (nii vähe kui ma seda uurinud olen) kogemusi ja soovitusi ning katsetusi.
_________________
Lauri Laidna - www.pistik.com
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Vaata liikme veebilehte
mg3a1@hot.ee



Liitunud: 1 Juuli 2007
Postitusi: 372
Asukoht: Pärnu

PostitusPostitatud: Püh Dets 02, 2007 19:53    Teema: Vasta viitega

Ametilt olen auto lukksepp ja kahjuks ei tea programmeerimisest tuhkagi.

Teema on piisavalt mahukas ja ma ei jõua nii palju küsimusi siia kirjutada.
Sellealane kirjandus kõik inglisekeeles ja sellest arusaamiseks kulub rohkem aega kui näost näkku tunnike kellegagi teemat arutades.
Pakun välja, et asjahuvilised võiks kusagil kunagi kokku saada(jaanuar, veebruar). Teadjamad mehed räägivad- lollimad esitavad küsimusi?
Õppe-Teabe päev asjahuvilistele kollase või kus iganes tee koos käite.

http://www.youtube.com/watch?v=Z6ST_KkpMRg
Kas sellist terviklikku lahendust kaa kusagilt osta saab?
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
[J]



Liitunud: 28 Aug 2005
Postitusi: 2749
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Püh Dets 02, 2007 20:52    Teema: Vasta viitega

Selline on valmis kujul väga kallis ja ilmselt osta sama raske kui mõnda vihast raketti.
Tegelikult on ta nii mõõtudelt kui kaalult üks hea 2 meetrise tiivaulatusega, elektrimootoriga raadiojuhitav plaaner.
http://www.defense-update.com/products/c/casper200.htm
Lisada tuleb Kristjani pakutud või analoogiline kaamerasüsteem ja VALMIS (kui ise juhtida).
Võti on minu meelest piisav piloteerimisoskus ja praktika lennukite lennutamises. See on paraku mitme suve töö ja suur hulk lennutunde.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
tola555



Liitunud: 15 Märts 2007
Postitusi: 348

PostitusPostitatud: Püh Dets 02, 2007 21:20    Teema: Vasta viitega

kui programmeerida üldse ei oska, siis kõige lihtsam on ise lennukit juhtida. Luuramist teha siis nii, et paned tavalise fotoka lennukisse ja puldilt mingi kanaliga (gear, flap vms) vajutad fotoka nuppu tavalise servoga. Pärast saad fotokast pildid kätte ...kui edukalt tagasi jõuad. Muide, fotoka pilt on detailsem kui mingi väikse kaamera pilt. Väga võimalik, et kunagi soovid ikkagi fotokat lennukile paigaldada detailse pildi saamiseks. Hea koht alustamiseks.

Fotoka asemel kaamera+videolink EI vaja programmeerimist samuti. Kaamera+saatja lennukisse. Maa peale vastuvõtja. Vastuvõtjast peaks välja tulema koaksiaal juhe composite signaaliga täpselt nagu kaamerast jookseb saatjasse. Sellise juhtme otsa võid panna läpaka või tavalise arvuti TV kaardiga millel composite sisend. Saad ekraanilt vaadata ja lindistada. Vastuvõtjaks võiks olla mitme suundantenniga vastuvõtja. Neid vist tähistatakse sõnadega diversity reveiver. Ongi kogu mure lahendatud.
Kaamera ja saatja vahele võid toppida veel overlay seadmeid. Kaamera pildile lisatakse näiteks lennuaeg, propi pöörded, kiirus, kõrgus, aku pinge ja muudetud pilt saadetakse saatjasse. Maa pealt vaadates näed andmeid.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Kristjan



Liitunud: 24 Aug 2006
Postitusi: 577
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Püh Dets 02, 2007 22:00    Teema: Vasta viitega

Diversity ei tähenda mitme suundantenniga vastuvõtjat, vaid hoopis kahest või enamast vastuvõtjast (või hoopis saatjast) koosnevat signaalivastuvõtu/saatmise süsteemi. Signaale multipleksitakse vastavalt sellele, millisest vastuvõtjast/saatjast tuleb puhtam signaal. Muidugi on olemas ka diversity RC vastuvõtjaid mudelitele...

See Casper UAV süsteem maksab mitu miljonit krooni.

Kaamera trigerina servot ei soovita kasutada, milleks nii raske junn? Lihtsam on kasutada transistori või optronit.

Kõva pioneer:
http://www.cyber-flyer.com/

K.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Vaata liikme veebilehte
tola555



Liitunud: 15 Märts 2007
Postitusi: 348

PostitusPostitatud: Püh Dets 02, 2007 22:32    Teema: Vasta viitega

Kristjan kirjutas:
Diversity ei tähenda mitme suundantenniga vastuvõtjat, vaid hoopis kahest või enamast vastuvõtjast (või hoopis saatjast) koosnevat signaalivastuvõtu/saatmise süsteemi. Signaale multipleksitakse vastavalt sellele, millisest vastuvõtjast/saatjast tuleb puhtam signaal. Muidugi on olemas ka diversity RC vastuvõtjaid mudelitele...
...
K.

mitu ongi ju kaks või enam (või ei ole?) Razz
Antenni valik on vast igaühe enda otsustada.


Kristjan kirjutas:

Kaamera trigerina servot ei soovita kasutada, milleks nii raske junn?

Servosid on ka väikeseid ja paari..4 grammiseid. Pealegi, neid oskab pea iga lendur oma vastuvõtjasse torgata ja saab tööpõhimõttest aru.

mingeid juppe peaks saama ka http://www.blackwidowav.com lehelt.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Kristjan



Liitunud: 24 Aug 2006
Postitusi: 577
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Püh Dets 02, 2007 22:38    Teema: Vasta viitega

Jajah aga sa rääkisid ühest vastuvõtjast ja mitmest antennist, tegelikult on mitu vastuvõtjat ikkagi...


Servo vs. transistor - professionaalsuse küsimus. Elektriline signaal teha mehaaniliseks ja uuesti elektriliseks?

K.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Vaata liikme veebilehte
Nullpointer



Liitunud: 3 Juuli 2007
Postitusi: 110
Asukoht: Tartu

PostitusPostitatud: Püh Dets 02, 2007 22:54    Teema: Vasta viitega

Mis sellisest komplektist arvata http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&Item=200178440063
Tuleks kätte alla 1000eek
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Kristjan



Liitunud: 24 Aug 2006
Postitusi: 577
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Püh Dets 02, 2007 22:56    Teema: Vasta viitega

Jama... umbes nagu Tevalo pakutav süsteem...
Kogu raha ja osta korralik.

K.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Vaata liikme veebilehte
tola555



Liitunud: 15 Märts 2007
Postitusi: 348

PostitusPostitatud: Püh Dets 02, 2007 23:26    Teema: Vasta viitega

Kristjan kirjutas:

Servo vs. transistor - professionaalsuse küsimus. Elektriline signaal teha mehaaniliseks ja uuesti elektriliseks?

K.

Arvan, et räägime natuke erinevatest asjadest. Mina mõtlen mehaanilist nupu vajutust fotokal.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Kristjan



Liitunud: 24 Aug 2006
Postitusi: 577
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Püh Dets 02, 2007 23:36    Teema: Vasta viitega

Ma ka aga ma teeks sama asja ilma nupuvajutuseta Wink

K.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Vaata liikme veebilehte
[J]



Liitunud: 28 Aug 2005
Postitusi: 2749
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Esm Dets 03, 2007 0:03    Teema: Vasta viitega

Elektriliselt on asi elementaarne, aga fotoka tervise ja garantii huvides on tihti ka servo piisav lahendus. Korpusest otste väljatoomine nõuab teinekord väga tasemel mehhaanikut, et jäävaid kahjusid ei tekiks. Juhusliku fotoka ja lennukiga korra pildistamas käies kõlbab servoga lülitus küll!
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Kristjan



Liitunud: 24 Aug 2006
Postitusi: 577
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Esm Dets 03, 2007 0:07    Teema: Vasta viitega

Joota peab oskama, muud midagi.

Ja ärme unustame, et paljudel fotokatel on juhtmega puldi sisend või võimalus kasutada IR trigerit.

Suht mõttetu vaidlus tegelikult, läheks millegi sisukamaga edasi Cool

K.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Vaata liikme veebilehte
prederik



Liitunud: 31 Aug 2006
Postitusi: 159
Asukoht: Tartu

PostitusPostitatud: Esm Dets 03, 2007 20:37    Teema: Vasta viitega

Nende odavate wireless-süsteemide kohta on netis asjalikku juttu, aga praegu ei leidnud kohe. RCgroups.com-ist võiks ka otsida (cheap wireless camera), ntx
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=342186
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=445623

Üldiselt on nad erineva kvaliteediga, osadel näiteks saatja sagedus muutub, kui toitepinge langeb, paljudel on kaamera kehva jne.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Vaata liikme veebilehte
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Mudelismifoorum -> UAV ja mudeliklass F8 Kõik ajad on GMT + 3 Tundi
Mine lehele 1, 2  Järgmine
Lehekülg 1, lehekülgi kokku 2

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group